Los blockchains cerrados de Wall Street son una "carrera hacia el fondo": el director de Etherealize sobre el error fatal de los consorcios
La industria financiera está cometiendo el mismo error que hace una década, pero ahora con consecuencias más peligrosas. El cofundador y CEO de Etherealize, Vivek Raman, durante una reciente entrevista criticó duramente la nueva ola de entusiasmo de Wall Street por las redes blockchain cerradas con acceso restringido, calificando esta tendencia nada menos que como una «carrera hacia el abismo».
En mi profunda convicción, esta definición refleja con mayor precisión la esencia de lo que está ocurriendo. Raman señala acertadamente que las redes de consorcio, que hoy promueven activamente los grandes bancos y corporaciones, no solo fragmentan la liquidez, sino que nos devuelven a sistemas aislados, exactamente a los problemas para cuya solución se creó el blockchain. Los circuitos cerrados no pueden interactuar entre sí, lo que destruye por completo dos ventajas clave de la tecnología: la compatibilidad de sistemas y la concentración de liquidez.
Etherealize defiende de manera consistente la posición de que Ethereum debe convertirse en la capa base abierta para los actores institucionales. Raman insiste: la privacidad y las restricciones de acceso son tareas del nivel de aplicaciones o de soluciones L2, no una razón para proliferar redes cerradas separadas. Él presenta una analogía elegante: Ethereum es el HTTP, el fundamento sobre el que se construye todo, mientras que los niveles privados son el HTTPS, la superestructura que garantiza seguridad y confidencialidad sin romper la infraestructura base.
Ejemplos de esta «ola de consorcios 2.0» son Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. Raman recuerda que ya hemos recorrido este camino: la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema corporativo Hyperledger, que se promovieron agresivamente desde 2016, nunca lograron un desarrollo real. La historia se repite, pero con nuevos decorados.
«Estamos firmemente convencidos y siempre hemos mantenido esta posición: como capa base se necesita una infraestructura global, abierta y sin permisos», subraya el director de Etherealize. Y esto no es solo retórica: ya en junio, Raman señalaba que las organizaciones financieras tradicionales comenzaron a implementar soluciones basadas en Ethereum en procesos comerciales reales, pasando de experimentos a un uso práctico.
Mi análisis: La posición de Raman no es una defensa de Ethereum como activo, sino una defensa de la integridad arquitectónica de toda la industria. Si Wall Street continúa construyendo «jardines» cerrados, no obtendremos un nuevo internet financiero, sino una costosa imitación del viejo sistema con nuevas tecnologías. La cuestión no es quién gana esta carrera, sino si los institucionales se dan cuenta de que no corren hacia la meta, sino hacia el precipicio.