Los blockchains cerrados de Wall Street son una "carrera hacia el fondo": opinión del director de Etherealize
Últimamente en Wall Street se observa una tendencia preocupante: las grandes instituciones financieras recurren cada vez más a redes blockchain cerradas con acceso restringido. Sin embargo, en mi opinión, este camino lleva a la industria a un callejón sin salida, fragmentando la liquidez y reviviendo el aislamiento del que la tecnología de registro distribuido debía librarnos.
Vivek Raman, cofundador y CEO de Etherealize, en su reciente análisis criticó duramente esta tendencia, calificándola de «carrera hacia el fondo». Según él, las redes de consorcio no interactúan entre sí, socavando dos ventajas clave del blockchain: la compatibilidad de sistemas y la concentración de liquidez. En lugar de crear nuevos circuitos aislados, deberíamos construir privacidad y restricciones de acceso sobre la infraestructura pública.
Capa base pública frente a «cadenas de consorcio 2.0»
Etherealize promueve consistentemente Ethereum como la capa base abierta para actores institucionales. Raman establece una analogía con HTTP y HTTPS: Ethereum es la base, y los niveles adicionales con acceso restringido y privacidad son la superestructura, que es más lógico implementar a nivel de aplicaciones o soluciones L2, en lugar de proliferar redes cerradas separadas. Esta postura parece técnicamente sólida, ya que permite preservar los efectos de red del blockchain público, al tiempo que satisface los requisitos de los reguladores y clientes corporativos.
Ejemplos de la última ola de estas soluciones «cerradas» son Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. Raman recuerda con razón que ya hemos pasado por esto: la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema corporativo Hyperledger, promovidos activamente desde 2016, nunca lograron un desarrollo masivo. Las lecciones del pasado, al parecer, no fueron aprendidas.
«Creemos firmemente y siempre hemos mantenido esta postura de que se necesita una infraestructura global, abierta y sin permisos como capa base», subraya el director de Etherealize. Y es difícil discutir esto. En junio ya señaló que las organizaciones financieras tradicionales comenzaron a integrar soluciones basadas en Ethereum en procesos comerciales reales, lo que confirma la viabilidad de los sistemas abiertos.
Mi conclusión: el mercado vuelve a cometer el mismo error, intentando «domesticar» el blockchain a través de entornos cerrados. Sin embargo, son precisamente las redes abiertas, como Ethereum, las que ofrecen la escalabilidad y liquidez que, en última instancia, determinarán a los ganadores en la carrera institucional. Las cadenas cerradas son solo una solución temporal que no resistirá la prueba del tiempo.