Los blockchains cerrados de Wall Street son una "carrera hacia el fondo": el director de Etherealize sobre el callejón sin salida de las redes de consorcio
En los últimos meses, Wall Street ha vuelto a dirigir su mirada hacia redes blockchain cerradas con acceso restringido, pero esta tendencia tiene un crítico influyente. Vivek Raman, cofundador y CEO de la empresa Etherealize, ha declarado abiertamente: las cadenas de consorcio son un paso atrás que destruye la esencia misma de la tecnología. Según su evaluación, estas iniciativas no solo son inútiles, sino perjudiciales: fragmentan la liquidez y nos devuelven a sistemas aislados, de los cuales blockchain debía alejarse.
Raman no se anda con rodeos, calificando la nueva ola de estos proyectos como una «carrera hacia el fondo». Su principal argumento es simple: los circuitos cerrados no interactúan entre sí, destruyendo dos ventajas clave de los registros distribuidos: la compatibilidad y la concentración de liquidez. En lugar de multiplicar nuevos «jardines cercados» aislados, propone construir privacidad y control de acceso sobre la infraestructura pública.
La capa base pública como único camino
La posición de Etherealize es coherente: Ethereum debe convertirse en la capa base abierta para los actores institucionales. Raman hace una analogía clara: Ethereum es HTTP, y los niveles con acceso restringido y privacidad son HTTPS. Las funciones adicionales de seguridad y confidencialidad deben implementarse lógicamente a nivel de aplicaciones o soluciones L2, en lugar de crear redes cerradas separadas desde cero.
Como ejemplos de la última ola de soluciones «cerradas», menciona Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. Todo esto, Raman lo ha denominado «cadenas de consorcio 2.0». Recuerda que ya hemos recorrido este camino: la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema empresarial Hyperledger se promovieron activamente desde 2016, pero nunca lograron un desarrollo real. La historia se repite, y esto es preocupante.
«Estamos firmemente convencidos y siempre hemos mantenido esta posición: como capa base se necesita una infraestructura global, abierta y sin permisos», subraya el director de Etherealize.
Es revelador que ya en junio Raman señalara que las organizaciones financieras tradicionales habían comenzado a implementar soluciones basadas en Ethereum en procesos comerciales reales. Sin embargo, la tendencia actual hacia redes cerradas pone en peligro este progreso.
Mi opinión: La crítica de Raman es totalmente justificada. Las instituciones financieras, al intentar controlarlo todo, olvidan que el valor de blockchain reside en la apertura y el efecto de red. Los consorcios cerrados son un intento de encajar la nueva tecnología en viejos modelos de negocio, lo que a largo plazo conduce al estancamiento. El mercado ya ha demostrado el fracaso de estos enfoques, y la ola actual probablemente terminará igual: en un silencioso olvido.