Capítulo de Etherealize: las blockchains cerradas de Wall Street son una «carrera hacia el fondo»
En la industria se está gestando una tendencia alarmante: los bancos más grandes y las corporaciones financieras vuelven a apresurarse por crear redes blockchain aisladas con acceso restringido. Vivek Raman, cofundador y CEO de Etherealize, ha calificado esta tendencia como una «carrera hacia el fondo» que destruye la esencia misma de la tecnología de registro distribuido.
El problema, en mi profunda convicción, radica en que las redes de consorcio que ahora se promueven activamente en Wall Street fragmentan la liquidez y nos devuelven a la era de los sistemas cerrados e incompatibles entre sí. Precisamente de ese aislamiento era del que el blockchain debía liberar al mundo financiero. En lugar de un espacio unificado, obtenemos «jardines digitales» dispersos donde cada participante se cocina en su propia salsa.
Raman señala con razón dos ventajas clave que se ven socavadas por este enfoque: la compatibilidad de los sistemas y la concentración de la liquidez. Los circuitos cerrados no interactúan entre sí y, por lo tanto, no generan el efecto de red que hace que los blockchains abiertos sean verdaderamente valiosos. El modelo que propone Etherealize parece mucho más lógico: utilizar la capa base abierta de Ethereum como cimiento, y construir la privacidad y las restricciones de acceso por encima, a nivel de aplicaciones o soluciones L2. La comparación con HTTP y HTTPS aquí es absolutamente precisa: la infraestructura base debe ser universal, y la protección y confidencialidad, una superestructura.
La última ola de estas iniciativas «cerradas» incluye Canton Network de Digital Asset, el proyecto Arc de Circle y Tempo de Stripe. No son los primeros intentos, y esto es preocupante. Ya hemos visto cómo la iniciativa interbancaria R3 y el ecosistema empresarial Hyperledger, promovidos activamente desde 2016, nunca lograron un desarrollo adecuado. Al llamar a esto «cadenas de consorcio 2.0», Raman nos recuerda los costosos errores del pasado que, al parecer, nadie quiere aprender.
«Estamos firmemente convencidos y siempre hemos mantenido esta posición: se necesita una infraestructura global y abierta sin permisos como capa base», subraya el director de Etherealize. Y no se puede estar más de acuerdo. Al mismo tiempo, cabe señalar que en junio Raman declaró que las organizaciones financieras tradicionales estaban pasando al uso real de Ethereum en sus procesos de negocio. Es una señal alentadora, pero solo subraya el contraste entre la adopción real y la actividad demostrativa en areneros cerrados.
Mi conclusión: Wall Street, al intentar controlar cada aspecto del blockchain, corre el riesgo de matar la misma innovación que busca monetizar. Las redes abiertas con niveles de privacidad correctamente implementados son el único camino hacia una infraestructura financiera sostenible y escalable del futuro. Las cadenas cerradas, en cambio, son una rama evolutiva sin salida que lleva a repetir los errores de la década pasada.