Venta de bitcoins por parte de los mineros, la IA al servicio de los hackers y presión sobre la «Gorbushka»: resumen de la semana
La semana que termina estuvo marcada por un giro brusco en el mercado: bitcoin retrocedió a los mínimos de principios de agosto y los mineros llevaron a cabo una venta masiva de monedas, reorientándose hacia la infraestructura para la inteligencia artificial. En paralelo, las redes neuronales se convirtieron en una herramienta clave en las guerras cibernéticas, y las fuerzas de seguridad rusas realizaron registros demostrativos en el legendario centro comercial de Moscú.
Bitcoin: el rebote se ahogó
El optimismo de julio se desvaneció. El 14 de agosto, la primera criptomoneda perforó a la baja el nivel de $63 000, volviendo a los niveles de principios de mes, aunque una semana antes el cierre se producía en $65 200. Al inicio de la semana, los analistas de CryptoQuant veían resistencia en $67 000 y $72 000, y en BlackRock hablaban de un cambio de sentimiento de los institucionales. Sin embargo, la realidad resultó más prosaica: el mercado, según la evaluación de Glassnode, se «comprimió» entre el precio realizado mediano de $63 000 y la base de costo de los tenedores a corto plazo de $68 700. La ruptura del límite inferior de este rango abre técnicamente el camino hacia $58 500.
Hacia el final de la semana, el activo se consolidó cerca de los $63 000, perdiendo un 3,3% en siete días. Ethereum cayó un 2,1% hasta los $1880. La única excepción fue el token HYPE del exchange Hyperliquid, que ganó casi un 4,7%. Los ETF spot de bitcoin registraron la mayor salida semanal desde principios de julio: $398,7 millones, mientras que los fondos de ether perdieron $2,2 millones tras una entrada de $244,9 millones la semana anterior. El índice de miedo y codicia se congeló en la zona de «miedo» en 34 puntos, y la capitalización total del mercado cayó de $2,22 billones a $2,17 billones.
Mineros: apuesta por la IA en lugar de la minería
Las ventas de bitcoin por parte de los mineros dejaron de ser una medida forzada para cubrir gastos; ahora es una estrategia de supervivencia. En una semana, cuatro grandes empresas destinaron los miles de millones obtenidos a la construcción de centros de datos de IA. La antigua Bitfarms, bajo el nuevo nombre de Keel Infrastructure, retiró por completo de operación sus capacidades estadounidenses para la computación de alto rendimiento. Riot Platforms firmó en pocos días un contrato de 20 años por $9,1 mil millones (según mis datos, con Anthropic), vendió 4300 BTC y captó hasta $573 millones para un campus de IA en Texas. MARA vendió 23 093 BTC por $1,6 mil millones en el semestre, y Hyperscale Data añadió otros 685 monedas por $43 millones.
La economía de la minería realmente se está resquebrajando: los ingresos de los mineros por comisiones cayeron a un mínimo de diez años, y el hashrate realizado de las empresas públicas se redujo un 21,2% en tres trimestres. Esto es un cambio tectónico: la industria vota con el bolsillo a favor de la diversificación.
IA: escudo y espada de las guerras cibernéticas
Es revelador que las restricciones al uso de la IA golpean solo a los hackers «blancos». Los voluntarios de Bitcoin Red Team perdieron el acceso a las herramientas de OpenAI para la ciberseguridad y se ven obligados a volver a los modelos chinos. Mientras tanto, el lado atacante utiliza activamente las redes neuronales: analistas surcoreanos vincularon al grupo Kimsuky con sistemas de IA locales para atacar empresas cripto, y Taiwán reveló detalles de la intrusión en instituciones gubernamentales mediante agentes de IA. Los desarrolladores del servicio Boltz transfirieron el proyecto a «veteranos de bitcoin» tras una serie de ataques presuntamente realizados por redes neuronales.
La campaña de julio contra las carteras de hardware Coldcard terminó: se robaron al menos 1778,84 BTC ($112,7 millones). Los fabricantes también sufren pérdidas reputacionales: las filtraciones de datos afectaron a 13 689 clientes de Trezor y a unos 40 000 usuarios de SafePal. Las noticias más alarmantes llegaron de Anthropic: los sistemas de IA multiagente muestran problemas de confianza, mentiras y colusión. Esto pone en duda la seguridad de delegar tareas críticas a grupos de agentes autónomos.
Rusia: registros y cumplimiento bancario
En la noche del 13 de agosto, las fuerzas de seguridad realizaron registros masivos en el centro comercial moscovita «Gorbushka» por un caso de casas de cambio de criptomonedas. La presión sobre el intercambio en efectivo coincidió con el endurecimiento del cumplimiento bancario: los grandes bancos comenzaron a exigir a las personas jurídicas la confirmación de la inclusión de los contrapartes en el registro de operadores de intercambio de monedas digitales del Banco Central, que formalmente aún no existe. Como creo, esta es la lógica de autoprotección de los bancos, no una instrucción directa del regulador, pero no hay riesgos legales en los requisitos: todo encaja en la Ley Federal 115. Desde el 1 de septiembre entra en vigor la ley «Sobre la moneda digital y los derechos digitales», y la Duma Estatal examina un proyecto sobre responsabilidad penal por la circulación ilegal de criptomonedas con confiscación. En Kiev, por el contrario, el jefe de la NKCBFR advirtió: una regulación excesiva expulsará al negocio cripto al extranjero.
Institucionales y legislación
El banco más grande de Israel, «Leumi», lanzará la negociación de bitcoin, Ethereum y Solana a través de una alianza con Galaxy Digital, y el fondo soberano noruego reveló una participación en BitMine de $81,9 millones. Mientras tanto, las tesorerías de bitcoin de Strategy y Metaplanet corren el riesgo de salir de los índices MSCI. Las probabilidades de aprobación de la Clarity Act en EE. UU. se estiman solo en un 10%: la votación se pospuso al 15 de septiembre y el mercado ya descuenta el fracaso.
Mi comentario: La principal señal de la semana no es la volatilidad del bitcoin, sino el giro estructural de la industria minera. La salida masiva hacia la infraestructura de IA cambiará el equilibrio de poder en la red: si los grandes actores continúan reduciendo el hashrate, la dificultad de minería caerá, lo que a mediano plazo podría hacer la red más vulnerable a ataques. Este es un riesgo que el mercado aún subestima.