EE. UU. obliga a sus aliados a definirse: Pax Silica contra la coalición china de IA
La división geopolítica en el ámbito de la inteligencia artificial alcanza un nuevo nivel. La administración estadounidense ha preparado un comunicado oficial dirigido a los 35 estados que firmaron en junio la Declaración Conjunta sobre las Capacidades de la IA, con un mensaje ultimátum: la participación en alianzas competidoras cierra automáticamente las puertas a la coalición Pax Silica. Se trata de una elección estratégica que definirá la arquitectura tecnológica durante décadas.
Pax Silica, presentado en diciembre de 2025 por el subsecretario de Estado para Asuntos Económicos, Jacob Helberg, no es solo una iniciativa diplomática, sino un ecosistema integral que abarca recursos de materias primas críticas, energía, manufactura avanzada, la industria de semiconductores e infraestructura para la IA. En la cumbre de junio en Washington, 24 estados firmaron la declaración, incluidos actores clave como Japón, Australia, Corea del Sur, Reino Unido, India y los EAU. Italia se unió más tarde, en agosto.
Pekín, por supuesto, no se quedó al margen. El 16 de julio, 29 países firmaron un acuerdo para lanzar la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) con sede en Shanghái. En esta lista se incluyeron Rusia, Bielorrusia, Serbia, Brasil, Pakistán, Indonesia y alrededor de una decena de estados africanos. Es revelador que ningún país del G7 se haya unido a la iniciativa china.
«Ser parte de todo significa no ser parte de nada. La firma de la Declaración Pax Silica no es una formalidad, sino un compromiso», dice el texto de la carta.
Los autores del documento instan a los socios a «tomar una decisión consciente», subrayando que la membresía en Pax Silica es incompatible con la participación en proyectos que contradigan los intereses estadounidenses. Aunque Pekín no se menciona directamente, una fuente gubernamental confirmó que la iniciativa china de IA es el principal objetivo de la advertencia.
Particular interés despierta la situación de Kazajistán, el único país conocido que se encuentra en ambas coaliciones. Astaná se unió a Pax Silica en junio, y un mes después, el presidente Kasim-Yomart Tokáev participó en la conferencia de Shanghái donde se formalizó WAICO. Washington está claramente preocupado por este «doble juego», dada la importancia estratégica de la república con sus reservas de metales de tierras raras y su potencial de tránsito transcaspiano.
Perspectiva analítica
La situación recuerda la lógica de la Guerra Fría, pero en la dimensión tecnológica. Estados Unidos intenta crear un club exclusivo donde la membresía implica lealtad total. Sin embargo, es revelador que incluso aliados cercanos, como India o los EAU, tradicionalmente buscan mantener una política multivectorial. A largo plazo, este enfoque ultimátum podría tener el efecto contrario: los países que no deseen perder el acceso a los modelos abiertos de IA chinos, que rápidamente están cerrando la brecha con los sistemas propietarios de OpenAI y Anthropic, podrían preferir la neutralidad. La versión final de la carta y el plazo de su envío siguen siendo desconocidos: en el Departamento de Estado no comentan oficialmente las filtraciones, y en la embajada china ya han calificado tales acciones como una politización de los asuntos comerciales y tecnológicos que frena el desarrollo de la IA. En julio, Estados Unidos ya prohibió la importación de robots e inversores chinos para proteger la cadena de suministro de IA; este ultimátum es solo una continuación de esa misma lógica.